Hondenuitlaatservices in de natuur
Rechtbank fluit de Gemeente Nuenen terug voor hondenuitlaatservices in het Natuur Netwerk Brabant (NNB)
In 2020 heeft de Gemeente Nuenen meerdere omgevingsvergunningen verstrekt voor hondenuitlaatservices, die feitelijk al meerdere jaren illegaal werkzaam waren in de bossen van Gerwen e.o. Zij hadden bospercelen opgekocht en deze omheind. Op de terreinen worden op verschillende tijden grote groepen honden losgelaten.
De gemeente dacht dit te kunnen regelen met een vergunning voor het afwijken van het bestemmingsplan om de locaties gedurende 10 jaren te gebruiken als hondenuitlaatterreinen in het Natuur Netwerk Brabant (NNB). Zij hebben de bestemming ‘natuur’. Verschillende omwonenden alsook Stichting Brabantse Milieufederatie uit Tilburg zijn tegen deze omgevingsvergunning opgekomen bij de rechter.
Mr. Hörchner heeft namens hen aangevoerd dat de hondenuitlaatservices leiden tot verstoring van flora en fauna en verblijf- en foerageergebieden en migratieroutes belemmeren. De voedselkringlopen worden verstoord door de aanwezigheid van hekwerken en het gedrag van de honden. Daarnaast wordt de natuur verarmd wegens de ontlasting van honden door de stikstofdepositie.
De rechtbank is van oordeel dat de hondenuitlaatterreinen in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het college heeft niet aangetoond dat dit tot enige verbetering van de kwaliteit of kwantiteit van het NNB als geheel zou leiden. Naast dat het college geen deugdelijke belangenafweging heeft gemaakt, heeft het college ook het belang van de ligging van de locatie binnen NNB onderschat. Het is de rechtbank niet duidelijk waarom deze terreinen niet buiten een locatie van het NNB zouden kunnen worden gerealiseerd. Het college heeft in strijd gehandeld met artikel 3:2 (zorgvuldigheid) en 3:4 (evenredigheid) Awb omdat zij geen ruimtelijke belangenafweging heeft gemaakt die deugdelijk is onderbouwd. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en draagt het college op binnen zes maanden een nieuw besluit te nemen op het bezwaar.
Mr. R. Hörchner heeft deze kwestie al eerder aan de orde gesteld in een televisie-uitzending van Kassa : https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/wie-laat-de-hond-uit-steeds-minder-ruimte-voor-hondenuitlaatservice
Eén van de drie uitspraken is gepubliceerd: ECLI:NL:RBOBR:2023:3164
Successen en artikelen
De onderstaande artikelen geven een beeld van zaken die wij hebben behandeld.
-
AD en Trouw 21-11-2025: inzamelaar verzet zich hevig tegen verhoging statiegeld
-
BNDeStem: Statiegeldwet rammelt, vrijwel niet te handhaven.
-
Eindhovens Dagblad 16-2-2019: Schoonmaakcampagnes alleen voor het goede gevoel.
-
Vakblad Afval Nr. 1 2018: Door de ogen van Rogier Hörchner Afvaladvocaat.
-
AfvalOnline overzicht artikelen
-
Actieadvocaat (D2E 2-2016)
-
BNDeStem 24-9-2016: Strijder tegen zwerfafval en kletsverhalen.
-
Trouw 25-8-2016: Zwerfafvalproef die de aandacht van statiegeld afleidt.
-
Advocatenblad 4-2015: De obesitas van de beroepsopleiding.
-
Juridisch tijdschrift Mr. 12-2015: Interview in de serie Buitennichig: mr. R. Hörchner.
-
Trouw 28-01-2016: Critici willen zwaarder oordeel statiegeldonderzoek.
-
Parool 17 juni 2014: Statiegeld moet behouden blijven. "Politiek hoeft niet moeilijk te zijn".
-
NRC 7-2015: De zitting. Door Folkert Jensma. Een paar zwerfkeien erbij kan geen kwaad.
-
BN De Stem 28 maart 2015: Opschoondag is schone schijn. Over greenwashing door bedrijven.
-
NRC 14-11-2013: De Pro Deo Taks. Ingezonden brief mr. S. Arts en mr. R. Hörchner
-
Column 25-4-2014: Beginselplicht tot handhaving
-
“Dreigen met beperken van de ANBI-status is megafoonpolitiek”
-
Zonder statiegeld gaat het niet. Interview over statiegeld, recycling en zwerfafval.
-
Overzicht nieuwsberichten AfvalOnline
-
De Bilknijper
-
ILT moet glasrecycling handhaven
-
Raamovereenkomst: geen grip op verpakkingen
-
Rechter zet rem op bouw distri-dozen Breda-Noord: ‘Vergunning rammelt langs alle kanten’
-
Strijd op de Rith in Breda om Beukenlaan
-
Raad van State: veel meer tijd nodig in complexe zaak energiepark A59
-
Verzet tegen nieuwe bedrijventerreinen groeit
-
Breda op vingers getikt vanwege aardbeienteelt: ‘De Rith onvoldoende beschermd’
-
Natuurgroep en erven van de Rooij bereiken akkoord over Middelbeerse percelen
-
Raad van State zet voorlopige streep door Ruimte-voor-Ruimte-woningen in Breda
-
Vrijspraak export oudpapier (EVOA)
-
Waarom Greenpeace de CEO van Rabobank mag aanspreken
-
Ex-bankgebouw Breda voorlopig géén monument
-
Scheldestromen
-
Ontwikkeling distributiecentrum 'De Posthoorn' stilgelegd
-
Camera bescherming natuur
-
Drugsdumping Zundert
-
Kom van dat Gras Af
-
Evaluatie Schoon Belonen
-
Statiegeld op PET-flessen
-
Van Puijfelik vs Maersk
-
Paardenvlees
-
Verdieping Westerschelde
-
Kottervissers vs Greenpeace
-
Shell vs Greenpeace
Succes in rechtszaken bereik je samen.
Belangrijk is de goede samenwerking met de cliënt. Wij weten hoe je een zaak moet aanpakken. Maar uzelf bent waarschijnlijk het best bekend met alle feiten en omstandigheden. Een goede klik is dus heel belangrijk.